La lunga attesa degli autisti-soccorritori

Chiesto un incontro con il nuovo direttore generale Pietro De Sensi

Francesco Ranieri Sant'Andrea Jonio Silenzio. È proprio questo a caratterizzare la situazione degli autisti-soccorritori del Suem 118 della provincia di Catanzaro. Ad un anno di distanza dalla decurtazione dell'indennità di rischio dalla loro busta paga, dal fronte Azienda sanitaria provinciale (Asp) di Catanzaro non è ancora giunto alcun segnale. Lo scorso anno, dopo le proteste da parte degli interessati - che guidano le ambulanze delle postazioni 118 - la dirigenza dell'Asp aveva tenuto un incontro con una loro delegazione. Gli autisti-soccorritori avevano ribadito la loro professionalità, spiegando come nel corso degli anni avessero non solo acquisito le competenze derivanti dalla pratica ma fossero anche in possesso dei requisiti previsti per avere diritto a quel benefit (si tratta di circa 100 euro al mese). In quella sede, gli autisti-soccorritori avevano incontrato l'allora direttore generale Pietro Morabito. Ad un anno di distanza, dopo un avvicendamento al vertice dell'Asp, con l'ingresso del nuovo direttore generale Pietro De Sensi, la situazione non è cambiata. Il 28 aprile 2009 la delegazione era uscita dalla sala dell'incontro con in mano un'attesa di due settimane che l'Asp avrebbe utilizzato per predisporre una proposta. Ebbene, gli interessati la stanno ancora aspettando. La base degli autisti-soccorritori, che coinvolge i centri Suem 118 di Catanzaro, Lamezia Terme e Soverato, sollecita un intervento risolutivo da parte della nuova dirigenza. La decisione dello scorso anno, con cui l'Asp ha deciso di decurtare dal loro stipendio l'indennità di rischio, è stata presa sulla scorta di una sentenza della Cassazione, del 9 aprile 2008, nella quale la suprema corte ha sancito che tale indennità spetta «esclusivamente al personale infermieristico e, per contrattazione decentrata, ad altro personale del ruolo sanitario». Dal canto loro, gli autisti-soccorritori non sono rimasti con le mani in mano, cercando un supporto legale alla loro istanza, frutto di una realtà economica ormai consolidata da anni. Così, è "saltata" fuori la sentenza del giudice del lavoro di Chieti, risalente al gennaio 2009, su un'analoga causa. In quella sentenza, il giudice ha riconosciuto ai cosiddetti "ambulanzieri" il diritto di percepire la differenza di stipendio per i servizi resi in più durante la loro attività, rispetto alla qualifica contrattuale. Si tratterebbe proprio di quell'attività di supporto che esula dal solo ruolo manutentivo e di guida dei mezzi di soccorso e che si inquadra come supporto all'equipe medica del Suem 118 durante gli interventi. Tra l'altro, nel caso abruzzese si trattava di personale che non aveva mai percepito quell'indennità (poi riconosciuta come dovuta), come è stato, invece, il caso degli autisti-soccorritori dell'Asp di Catanzaro fino al dicembre 2008. Si tratta di attività, insomma, che sono proprio quelle oggetto della disputa sorta attorno alla figura di autista-soccorritore, appartenente al profilo professionale BS, cioè il livello sotto il profilo C, nel quale stanno gli operatori sanitari. Di fronte a tale situazione, dunque, gli interessati confidano che proprio in considerazione delle mansioni svolte, di collaborazione con il personale medico e infermieristico del Suem, arrivando a svolgere «mansioni che rientrano nella superiore categoria C, cui appartengono gli operatori sanitari» - come stabilito il 9 novembre 2004 dal giudice del lavoro del tribunale di Crotone - si possa arrivare a modificare il loro profilo professionale, confermando il trattamento economico comprensivo dell'indennità di rischio. http://www.gazzettadelsud.it/NotiziaGiornale.aspx?art=71296&Edizione=9