Tagli alla sanità. Adesso tocca al 118

16.08.2008 - Ma come? Il piano sanitario nazionale non doveva potenziare la medicina del territorio e l'emergenza sanitaria? Si sa, la gestione del 118 affidata alla Sise ha fatto registrare critiche e tiratine d'orecchie anche da parte della magistratura contabile, ma il rischio che si presenta ogni volta che si deve operare una riduzione è di tagliare senza capire ciò che si rischia di perdere in maniera definitiva. E ciò accade maggiormente quando tali operazioni vengono svolte se gli operatori del settore vengono completamente esclusi dalla gestione di un piano di riordino o di riorganizzazione. In questi giorni ha fatto la comparsa su internet un elenco non ufficiale con la lista delle sedi di 118 destinati alla chiusura. E' un elenco in parte ripreso anche dalla Gazzetta del Sud che in un articolo dello scorso 14 agosto elencava queste sedi. Va detto subito che questo elenco, al di là delle considerazioni di merito circa la congruità delle scelte che apparentemente verrebbero operate, sono in aperto contrasto con la circolare dell'assessorato alla sanità n. 379 del 29.02.2008. Quest'ultima, infatti, identificava il numero delle postazioni di 118 da chiudere in 42 (17 per il Bacino PA-TP, 7 per CT-SR-RG, 10 per ME e 8 per CL-EN-AG) ma soprattutto aveva individuato le postazioni che venivano sottoposte sotto osservazione. Le nomination erano dunque state eseguite tenendo conto del numero di abitanti, del numero di prestazioni eseguite nell'anno 2007, della media degli interventi per mese e del numero di chilometri percorsi. I criteri dunque - sembrava - avrebbero dovuto tener conto del reale utilizzo della postazione e del numero di chiamate processate dalle singole postazioni. Il documento ufficioso invece elenca un numero maggiore (ad esempio per il bacino di Caltanissetta- Agrigento-Enna vengono elencate 12 postazioni a fronte di una chiusura prevista di sole 8, ma lo stesso discorso vale per le altre) e soprattutto ha escluso alcune sedi notoriamente scarsamente utilizzate. Alcune sedi infatti dell'ordine di 3 interventi per mese non sembrerebbero destinate alla chiusura. Si vuole adottare anche per le ambulanze il criterio della "struttura sanitaria in rapporto al territorio"? In altre parole, se in un territorio è stata chiusa una guardia medica la postazione di 118 la sostituisce, almeno agli occhi della popolazione? Bisognerebbe ricordare, a quanti ci leggono e a quanti si occupano della questione, che una postazione di 118 non è una struttra sanitaria, nè può essere definita una struttura di soccorso sanitario: si tratta di un semplice mezzo di trasporto. Una postazione senza medico e senza infermiere non può essere un surrogato della guardia medica nè può essere valutato con i parametri adottati per la chiusura delle guardie. Si attendono le reazioni dei sindacati, ma prevediamo che la calura estiva abbia ancora una volta consentito di portare a segno un ennesimo colpo: vogliamo scommettere che sprecopoli è solo all'inizio? Staremo a vedere. (FONTE)
DOCUMENTO NON UFFICIALE CON LE POSTAZIONI DA SOPPRIMERE